JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 26, 2009

T-209 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Representante Legal De La Sociedad San Vicente De Paul De Manizales, Actuando Como Agente Oficioso De Rafael Antonio Toro Gaviria·Respondent Saludvida Eps Y Hospital Departamental Santa Sofia De Caldas Ese (Manizales)

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Suministro de medicamento para alzheimer por EPS y repetición contra el Fosyga
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Representante legal de Sociedad San Vicente de Paul
Regimen Subsidiado De Salud
  • Incapacidad para el pago de cuotas de recuperación
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y seguridad social invocado por afiliado a la empresa promotora de salud accionada a quien tanto esta como la ips demandada le han negado la entrega del medicamento pentoxifilina 400 mg, ordenado por su medico trantante, en razon de su exclusion del pos. <br>aplicacion de las normas legales y reglamentarias que regulan las exclusiones del pos.

Reiteracion jurisprudencial. <br>en vista de que no se hallo prueba que demostrara la posibilidad de sustituir el medicamento en cuestion por otro incluido en el plan respectivo y a falta de duda sobre la incapacidad economica del actor, se ordeno a la secretaria de salud departamental de caldas que, por intermedio del hospital demandado, autorice la entrega del medicamento de la referencia. <br>concedida. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en agosto 1deg de 2008 por el Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, que nego el amparo solicitado por la Sociedad San Vicente de Paul por intermedio de su representante legal, actuando como agente oficioso del senor Rafael Antonio Toro Gaviria, contra SALUDVIDA y el Hospital Departamental Santa Sofia de Caldas ESE. En su lugar se dispone TUTELAR los derechos del agenciado a la seguridad social y a la salud.
  2. Segundo. ORDENAR, a la Secretaria de Salud Departamental de Caldas para que por intermedio del Hospital Departamental Santa Sofia de Caldas ESE, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si no lo ha realizado aun, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice la entrega del medicamento denominado Pentoxifilina x 400 mg, que requiere Rafael Antonio Toro Gaviria.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.