JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 31, 2023

T-189 de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Bolivar Rojas Leonardo Y Otros·Respondent Ministerio De Defensa; Direccion Sanidad Armada Nacional

✓
Topic · hard data
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada En El Régimen Especial De Las Fuerzas Militares (Retiro Del Servicio Activo Por Disminución De Capacidad Laboral). Reiteración De Jurisprudencia. Concede Amparo Transitorio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor aduce que la Armada Nacional vulneró sus derechos fundamentales al retirarlo del servicio por disminución de la capacidad laboral, sin derecho a reubicación, en tanto sus habilidades y competencias no eran compatibles con actividades de docencia, instrucción o administrativas.

El peticionario pretende su reintegro, el pago de los salarios, prestaciones sociales y demás emolumentos dejados de percibir, recibir capacitaciones para garantizar su plena reincorporación y la reubicación en un cargo administrativo compatible con sus capacidades y/o limitaciones, pero manteniendo su rango, jerarquía y salario.

En sede de revisión la Sala pudo constatar que el peticionario ejerció el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Luego de considerar que es necesaria la intervención del juez constitucional para evitar la configuración de un perjuicio irremediable, la Corte decidió AMPARAR TRANSITORIAMENTE los derechos fundamentales a la salud, al mínimo vital y a la estabilidad laboral reforzada del peticionario, hasta que se decida de fondo el proceso administrativo que promovió en contra de la entidad accionada.

En consecuencia, dejó sin efectos, también de manera transitoria, la orden administrativa mediante la cual la Armada Nacional dispuso retirarlo del servicio activo, igualmente, hasta que se resuelva la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho mencionada.

Así mismo, se ordena al Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía que practique una valoración médica integral al peticionario, con el fin de determinar los ajustes razonables y las demás medidas necesarias para el desempeño de las funciones que se le asignen en cumplimiento de esta providencia.

A la Armada Nacional se le ordena que, luego de la valoración integral precitada y hasta que la jurisdicción contenciosa decida el medio de control, reintegre temporalmente al actor y lo reubique en un cargo acorde con sus capacidades, para lo cual debe brindarle las capacitaciones y llevar a cabo los ajustes razonables que se requieran para que pueda ejercer sus actividades.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de 12 de julio de 2022 proferida por la Subsección A de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro del proceso de tutela promovido por Leonardo Bolívar Rojas en contra de la Armada Nacional. En su lugar, AMPARAR TRANSITORIAMENTE los derechos fundamentales a la salud, al mínimo vital y a la estabilidad laboral reforzada de Leonardo Bolívar Rojas, hasta que la jurisdicción de lo contencioso administrativo decida de fondo sobre el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que promovió en contra de la entidad accionada.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS de manera transitoria la orden administrativa de personal n.º 0815 mediante la cual la Armada Nacional dispuso retirar del servicio activo a Leonardo Bolívar Rojas, hasta que la jurisdicción de lo contencioso administrativo decida de fondo sobre el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que el accionante promovió en contra de la entidad accionada.
  3. TERCERO. ORDENAR al Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía que, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la notificación de esta providencia, practique una valoración médica integral a Leonardo Bolívar Rojas, con el fin de determinar los ajustes razonables y las demás medidas necesarias para el desempeño de las funciones que se le asignen en cumplimiento de esta providencia.
  4. CUARTO. ORDENAR a la Armada Nacional que, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la valoración médica integral a que se refiere el resolutivo anterior, reintegre temporalmente al servicio activo a Leonardo Bolívar Rojas hasta que la jurisdicción de lo contencioso administrativo decida el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el accionante. Con ese fin, deberá: (i) reubicarlo en un cargo acorde con sus capacidades físicas y mentales, y (ii) brindarle las capacitaciones y llevar a cabo los ajustes razonables que se requieran para que pueda ejercer sus actividades.
  5. QUINTO. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
  6. Comuníquese y cúmplase,
  7. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  8. Magistrado
  9. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  10. Magistrada
  11. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  12. Magistrada
  13. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.