T-1555 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Mauricio Hernan Ledezma Bahos Vs. Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Tratamiento médico a excombatiente del ejército
- Tratamiento médico a excombatiente del ejército
- Prestación económica a excombatiente del ejército
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. INAPLICAR, en el caso presente, la parte final del inciso 5 del articulo 4 del Decreto 94 de 1989.
- Segundo. REVOCAR el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal el 30 de Mayo de 2000, al resolver sobre la accion de tutela incoada por Mauricio Hernan Ledezma Bahos contra el Ejercito Nacional, con excepcion del punto primero, que se confirma. En consecuencia, se amparan los derechos a la salud y la integridad del peticionario.
- Tercero. ORDENAR al Comandante de las Fuerzas Militares que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, ordene la practica de un examen medico de evaluacion al senor Mauricio Hernan Ledezma Bahos y se le suministre toda la atencion medico-asistencial que requiera como consecuencia de las secuelas de la herida de arma de fuego que recibiera estando al servicio del Ejercito Nacional.
- Cuarto. El incumplimiento de lo aqui dispuesto acarreara la sancion prevista en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.