JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 23, 2017

T-117 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Eliecer Posso Bonilla·Respondent Gobernacion Del Valle Y Otro

✓
Topic · hard data
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Titulo El Territorio Colectivo De Comunidad Negra.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Incoder tituló el territorio colectivo de comunidad negra
  • Configuración
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El accionante, actuando en condición de representante legal del Consejo Comunitario de la Comunidad Negra de la Barra (Bahía de Málaga-Buenaventura) aduce que las entidades demandadas vulneraron derechos fundamentales de su comunidad, debido al retraso injustificado en la definición de la solicitud presentada doce años atrás, relacionada con la titulación de su territorio como colectivo.

Igualmente, por realizar titulaciones individuales de las tierras ocupadas por ellos, con base en una ordenanza que habilitó a la entidad para aplicar la Ley 55 de 1966.

Esta norma declaró de utilidad pública e interés social la construcción de una balneario en la playa La Barra o Ladrilleros y facultó al departamento del Valle para vender o ceder en arrendamiento lotes o parcelas dentro de la zona.

No obstante amparar los derechos fundamentales invocados, la Sala determinó que en el presente asunto se estructuró el fenómeno de la carencia actual de objeto por hecho superado, toda vez que el Incoder expidió acto administrativo a través del cual inaplicó el inciso primero del artículo 2º de la Ley 55 de 1996 y adjudicó un territorio rural ancestral en calidad de tierras de las comunidades negras, ocupado colectivamente por las comunidades organizadas en el Consejo Comunitario La Barra.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en tanto negó la protección constitucional reclamada, y en su lugar AMPARAR los derechos fundamentales al territorio colectivo y al debido proceso administrativo de la Comunidad Negra organizada en el Consejo Comunitario de La Barra.
  2. SEGUNDO. Declarar la carencia actual de objeto por hecho superado, en virtud de la expedición de la Resolución 3534 de 2015, que inaplicó el inciso
  3. primero. del artículo 2º de la Ley 55 de 1966 y adjudicó "un territorio rural ancestral en calidad de tierras de las comunidades negras, ocupado colectivamente por las comunidades negras organizadas en el Consejo Comunitario de La Barra, ubicado en el municipio de Buenaventura, Departamento del Valle del Cauca".
  4. TERCERO. ADVERTIR a la Gobernación del Valle del Cauca que, de conformidad con lo planteado en la parte motiva de esta providencia, no es posible adjudicar las tierras ocupadas por comunidades negras que constituyen su hábitat y sobre las cuales desarrollan sus prácticas tradicionales de producción, mientras no se hayan resuelto las solicitudes de titulación colectiva relativas a dichos territorios.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.