JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2026

T-110/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Camargo Assis

✓
Topic · hard data
Principio De No Devolución Y Derecho Al Debido Proceso Administrativo Migratorio-Enfoque Intersección En La Deportación De Persona Trans Solicitante De Refugio.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

A través de la figura de la agencia oficiosa se instauró la tutela en contra de la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia y otras autoridades, por ejecutar una medida de deportación contra una mujer trans, migrante, trabajadora sexual y lideresa social, a pesar de haber informado sobre los riesgos que enfrentaría en caso de ser regresada a su país de origen y que la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada había sido previamente archivada.

Se analizó la siguiente temática: 1º.

Reiteración de jurisprudencia sobre la protección constitucional de las personas que solicitan refugio. 2º.

El derecho al debido proceso en los procesos de determinación de la condición de refugiado desde una perspectiva interseccional y, 3º.

Las personas transgénero y el derecho a la identidad de género.

La Sala reiteró que, conforme al principio de no devolución, las autoridades migratorias deben examinar de manera individual las situaciones en las que una persona extranjera podría enfrentar persecución, violencia o graves afectaciones a sus derechos fundamentales, especialmente cuando se trata de personas pertenecientes a grupos históricamente discriminados.

Se CONCEDIÓ el amparo invocado, se dejó sin efectos los actos administrativos mediante los cuales se ordenó la deportación de la agenciada y se dispuso la prohibición de ingreso al territorio colombiano por el término de cinco años.

Se ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores garantizar el impulso efectivo, preferente y célere del trámite de reconocimiento de la condición de refugiada de la agenciada, con observancia estricta del principio de no devolución y con la aplicación de un enfoque de género e interseccionalidad.

Se ordenó, además, la permanencia de la agenciada en el territorio nacional en condiciones de regularidad migratoria mientras se decide su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada, incluida la prórroga del salvoconducto que corresponda y se dispuso el acompañamiento institucional de la Defensoría del Pueblo.

Se ordenó a Migración Colombia adoptar un protocolo para identificar posibles necesidades de protección internacional en procedimientos de control migratorio, y a la Policía Nacional ofrecer disculpas públicas y rectificar la nota de prensa en la que se le atribuyeron conductas delictivas sin que existiera una decisión judicial en firme.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.