T-1043 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Azael Gonzalez Perea Vs. Direccion De Sanidad Del Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto se le cambiaron al actor los medicamentos genéricos por los ordenados inicialmente por el médico tratante
- Suministro de medicamentos ordenados por médico tratante de la Dirección de Sanidad del Ejercito y no genéricos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas y justas la salud la seguridad social la igualdad y la integridad fisica de soldado pensionado del ejercito vinculado al subsistema de salud de las fuerzas militares que es portador de vih y a quien sin su consentimiento y sin previa orden del medico le fueron reemplazados los medicamentos que le suministraban por unos medicamentos genericos que se niega a aceptar.solicita se ordene el suministro de los medicamentos que le eran entregados.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion activa y pasiva.
Hecho superado por el suministro de los medicamentos requeridos por el accionante.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en relación con la acción de amparo constitucional instaurada por Azael González Perea contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional por las razones expuestas en esta providencia, en cuanto se DECLARA la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
- Segundo. NEGAR la pretensión del señor Azael González Perea en relación con la atención integral, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.