JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 27, 1997

T-095 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Maria Helena Burgos

✓
Topic · hard data
Der. A La Salud. Derecho Al Ambiente Sano. Porquerizas Ubicadas Dentro De Vivienda. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Ambiente Sano
  • Funcionamiento porqueriza en perímetro urbano
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Cuarto. (4deg) Civil del Circuito de Neiva, el dieciocho (18) de septiembre de mil novecientos noventa y seis (1996) y por el Juzgado Promiscuo Municipal de Campoalegre, el once (11) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), por las razones expuestas, y en su lugar CONCEDER la tutela a los derechos a la salud y al medio ambiente sano de la senora Maria Elena Burgos por las razones expuestas en la presente Sentencia.
  3. Segundo. ORDENAR a la Seccion de Saneamiento Ambiental del Hospital del Rosario de Campoalegre (Huila), que en el improrrogable plazo de cuarenta y ocho (48) horas, proceda a hacer cumplir el requerimiento 0627 del veintitres (23) de julio de mil novecientos noventa y seis (1996), por parte de la senora Soledad Herrera Bustos, si aun no se ha hecho. De igual forma, ordenar a la senora Maria Nirza Alvarez Collazos que en el mismo termino, proceda a erradicar las porquerizas que se encuentran dentro de su vivienda.
  4. Tercero. LIBRENSE, por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.