JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 16, 2026

T-084/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez

✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso, Acceso A La Administración De Justicia Y A La Información-Reconocimiento Como Víctimas Y Expedición De Copias De Una Investigación Que Adelanta La Fiscalía General De La Nación.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La acción de tutela fue formulada por periodistas y un medio de comunicación que alegaron que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la autoridad accionada como consecuencia de no reconocerles la calidad de víctima y negar el acceso y la expedición de copias de la indagación en la que, actualmente, se investiga hechos relacionados con presuntas labores de perfilamiento ejecutadas sobre periodistas, defensores de derechos humanos, magistrados, entre otras personas y de las que, al parecer, ellos también habrían sido objeto.

Se analizó temática relacionada con: 1º.

El reconocimiento de la calidad de víctima durante la indagación. 2º.

Los derechos de las víctimas al interior del sistema penal de tendencia acusatoria. 3º.

El alcance de las garantías de comunicación y acceso a la información por parte de las víctimas en la etapa de indagación. 4º.

Los límites a la entrega y reproducción de documentos que hacen parte de una indagación y las normas específicas relacionadas con el proceso penal y las leyes generales que vinculan a la Fiscalía.

La Sala concluyó que la Fiscalía accionada vulneró los derechos fundamentales de los accionantes al debido proceso, acceso a la administración de justicia y acceso a la información.

Ello, por cuanto la decisión que adoptó, en relación con las solicitudes que le formularon, no estuvo debidamente motivada.

Con base en lo anterior se CONCEDIÓ el amparo y se ordenó a la accionada adoptar y comunicar una decisión debidamente motivada, suficiente, proporcional y razonable respecto a las peticiones de acceso al expediente y de entrega de copias de la indagación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.