T-071 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Maria Teresa Hernandez·Respondent Accion Social Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se dio orden de desalojo por ocupación de manera irregular del predio localizado en zona de alto riesgo
- Orden a municipio de instruir a la accionante sobre como acceder a programas de vivienda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vivienda digna, vida, seguridad personal.
La accionante ha ejercido posesión pacífica sobre un inmueble y la Administración Municipal de Pereira adelantó un trámite administrativo por presunta infracción urbanística y emitió acto administrativo mediante el cual, ordenó el desalojo y la demolición de su vivienda.
La entidad accionada argumenta que el inmueble está construido de manera ilegal en una zona de alta vulnerabilidad y de protección ambiental.
Arguye la demandada, que ha ofrecido ayuda temporal a la actora, la cual no ha aceptada como tampoco ha mostrado interés en aspirar al beneficio de ser incluida en un plan de vivienda digna.
Para la Sala, la orden de desalojo está fundamentada en la prevención de una seria amenaza, lo cual, en principio no vulnera los derechos fundamentales de la accionante.
Se deniegan las pretensiones de la actora, pero se ordena al ente accionado que instruya a la misma en torno a cómo acceder a los programas destinados a otorgar subsidios y ayudas complementarias.
Así mismo, se dispuso que se reitere la ayuda temporal anteriormente ofrecida y se brinde albergue temporal de ser necesario.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. CONFIRMAR parcialmente el fallo proferido en agosto 9 de 2010 por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda, mediante el cual negó el amparo al derecho a la vivienda digna solicitado por María Teresa Hernández, modificándolo en el sentido de ORDENAR al municipio de Pereira instruir a la accionante en torno a cómo acceder a los programas destinados a otorgar subsidios y ayudas complementarias informándole, con precisión, los pasos a seguir, los requisitos que debe llenar y los tiempos que demanda el trámite respectivo; también deberá reiterar a la accionante la ayuda temporal que antes ofreció, e incluido el albergue temporal de ser necesario, en el evento de que no haya podido superar su situación de carencia absoluta de vivienda, luego de que se evalúe su condición actual.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.