T-069 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Justo Emilio Badillo Uribe Y Otros Vs. Ecopetrol
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actores están en supuestos de hecho diferentes a los de los trabajadores beneficiados con el acuerdo laboral
- No discriminación
- Improcedencia para reconocimiento de derechos laborales de trabajadores que terminaron sus contratos temporales con Ecopetrol
- Improcedencia por no afectación de derechos fundamentales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Confirmar las sentencias proferidas por los Juzgados 1deg y 2deg Civil del Circuito de Barrancabermeja, el 16 y el 19 de julio de 2001, respectivamente, y por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bucaramanga el 27 y el 29 de agosto de 2001.
- Segundo. No tutelar los derechos fundamentales al trabajo, a la seguridad social en pensiones, al minimo vital y a la igualdad a Justo Emilio Badillo Uribe, Ricardo Angel Cordero Gonzalez, Camilo
- Segundo. Barragan Meza, Eloy Garcia Monsalve, Laureano Robles Romero, Arnoldo de Jesus Bastidas, Victor Manuel Angarita Sosa, Maria Eugenia Munoz Buitrago y Alfredo Munoz Macias
- Tercero. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.