Dissenting opinionUnification ruling (SU) SU.059/24February 27, 2024

Dissenting opinion

The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

JusticesJorge Enrique Ibáñez Najar·Cristina Pardo Schlesinger·Paola Andrea Meneses Mosquera

Joint dissent by Jorge Enrique Ibáñez Najar, Cristina Pardo Schlesinger, and Paola Andrea Meneses Mosquera. They share a single text.

Topic of the ruling: Principio De Laicidad, De Confianza Legítima Y Autonomía Universitaria-Libertad Religiosa, De Conciencia Y De Cultos. Derecho A La Igualdad En Los Centros Oficiales De Educación Superior

✓

Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion

SALVAMENTO DE VOTO DE LAS MAGISTRADAS PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Y CRISTINA PARDO SCHLESINGER, Y DEL MAGISTRADO JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR A LA SENTENCIA SU.059/24 Referencia: Expediente T-9.117.732. Acción de tutela formulada por Natalia Jaramillo Sandoval y otros contra la Universidad Nacional de Colombia. Magistrada y conjuez ponentes: Natalia Ángel Cabo y Mauricio Piñeros Perdomo.

1. Con nuestro acostumbrado respeto por las decisiones que adopta la Sala Plena, suscribimos