Skip to the text of the opinion
Back to the record
C-574/04
Partial dissenting opinionConstitutional review ruling (C) C-574/04June 8, 2004

Partial dissenting opinion

The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

JusticesAlvaro Tafur Galvis·Clara Ines Vargas Hernandez·Rodrigo Escobar Gil

Joint partial dissent by Alvaro Tafur Galvis, Clara Ines Vargas Hernandez, and Rodrigo Escobar Gil. They share a single text.

Topic of the ruling: Principio De Separacion Funcional De Las Ramas Del Poder Publico Respecto De Ley Habilitante En Escision Del Instituto De Seguros Sociales Y Creacion De Empresas Sociales Del Estado-No Invasión Por El Gobierno De Ámbito Competencial Del Legislativo

✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion

salvamento de voto del Magistrado Jaime Araujo Rentaría, y salvamento parcial de los Magistrados Rodrigo Escobar Gil y Alvaro Tafur Galvis. Aclararon el voto los Magistrados Calara Inés Vargas Hernández, Alfredo Beltrán Sierra y Manuel José Cepeda Espinosa. Ley 790 de 2003, artículo 20: “Artículo

20. Entidades que no se suprimirán. En desarrollo del Programa de Renovación de la administración Pública el Gobierno Nacional no podrá suprimir, liquidar ni fusionar el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), el instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), el Instituto de Seguros Sociales (ISS), el INCI, el INSOR, el Instituto Caro y Cuervo ni la Corporación Nasa Kiwe, esta última hasta tanto no culmine la misión para la cual fue creada. Los ahorros realizados en el proceso de reestructuración de dichas entidades, serán destinados a una mayor cobertura de los servicios prestados por ellas.” Con