C-412 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Molina Lara Gilberto·Respondent Ley 2388 De 2024
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Eventos en que procede
- Improcedencia
- Fundamental
- Protección
- Igualdad de derechos para ascendientes y descendientes
- Adopción de medidas para víctimas de maltrato por parte de los padres
- Aplicación
- Contenido y alcance
- Protección constitucional
- Exoneración incluye a hijos biológicos y adoptivos cuando han sido víctimas de maltrato
- Se desconoce por excluir a los hijos biológicos y adoptivos de la exoneración de la obligación alimentaria cuando han sido víctimas de maltrato
- Requisitos en la carga argumentativa
- Requisitos para ampliar el objeto de control
- Jurisprudencia constitucional
- Evolución del concepto
- Reconocimiento y protección constitucional de los diferentes tipos
- Protección sin excepción
- Vínculo de afecto, respeto, comprensión y protección
- Personas a quienes se deben
- Protección y prevalencia de sus derechos sobre los derechos de los demás
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del parágrafo del artículo 9 de la Ley 2388 de 2024, por medio de la cual se dictan disposiciones sobre la familia de crianza.
La norma censurada dispuso que los hijos e hijas de crianza no están obligados a suministrar alimentos a sus padres y madres de crianza cuando hayan sido víctimas de maltrato físico o psicológico.
El actor adujo que dicha excepción vulnera el principio de igualdad, en tanto no contempla el mismo beneficio para los hijos biológicos.
La Corte concluyó que la disposición demandada, al establecer una medida de protección especial únicamente para los hijos e hijas de crianza, generó una diferencia de trato frente a los hijos biológicos y adoptivos y, por tanto, configuró un trato discriminatorio fundado en el origen familiar, lo cual es contrario al principio de igualdad y al deber constitucional de protección de todos los hijos e hijas.
Se declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma censurada, bajo el entendido que la exoneración por maltrato también se aplica a los hijos biológicos y a los hijos adoptivos
What it decided
Holdings on Ley 2388/24. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del parágrafo del artículo 9 de la Ley 2388 de 2024, que adicionó el artículo 411 del Código Civil, bajo el entendido que la exoneración por maltrato también se aplica a los hijos biológicos y a los hijos adoptivos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.