C-385 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Riveros Serrato Héctor·Respondent Ley 2294 De 2023
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 368 de la Ley 2294 de 2023, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, Colombia Potencia Mundial de la Vida y, por consecuencia, del Decreto 1961 de 2023 por el cual se crea el Instituto Nacional de Vías Regionales, se determina su estructura, funciones y se dictan otras disposiciones.
El actor adujo que la disposición acusada, al habilitar al presidente de la República para crear una entidad pública del orden nacional adscrita al Ministerio de Transporte, con el objetivo de fomentar la construcción, el mejoramiento y la conservación de caminos vecinales o de carácter regional en cooperación con entidades territoriales, usurpa competencias exclusivas de los municipios, contraviene el principio de progresividad en la descentralización y desconoce la prohibición del Congreso de inmiscuirse en asuntos de competencia privativa de otras autoridades.
Por lo anterior, alegó que viola los principios consagrados en los artículos 1, 136.1, 151, 209, 287 y 311 de la Constitución Política.
La Sala Plena de la Corporación constató que la demanda no satisfizo los requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, por cuanto partieron de una interpretación subjetiva del contenido del artículo acusado, plantearon acusaciones generales y se basaron en apreciaciones personales y sin razonamientos sólidos que demostraran una oposición objetiva y verificable entre las disposiciones cuestionadas y los parámetros constitucionales invocados.
Por la ineptitud sustantiva de la demanda, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
What it decided
Holdings on Ley 2294/23. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declararse INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 368 de la Ley 2294 de 2023 "[p]or el cual (sic) se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 "Colombia Potencia Mundial de la Vida"" y, por consecuencia, contra el Decreto 1961 de 2023 "[p]or el cual se crea el Instituto Nacional de Vías Regionales, se determina su estructura, funciones y se dictan otras disposiciones", por su ineptitud sustantiva, conforme lo expuesto en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.