JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 22, 2008Full bench

C-375 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Diego Luis Gutierrez Lacouture

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Principio De Voluntariedad En Arbitramento
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1122 de 2007 articulo 17 inciso segundo.

Se hacen algunas modificaciones en el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones.

Liquidacion de contratos en el regimen subsidiado. <br>en su criterio, el demandante estima como vulnerados los articulos 13, 116, 228 y 229 de la constitucion politica.

Lo anterior, por cuanto dicha norma impone un mecanismo de solucion de conflictos cuya esencia es la autonomia de la voluntad.

Asi tambien, sostiene que la norma supone una desventaja tanto para el estado como para aquellos contratistas de las eps, en razon al impedimento que le genera a los intervinientes en contratos de administracion del regimen subsidiado para acudir a la jurisdiccion contencioso administrativa.<br>cosa juzgada constitucional.<br>cabe señalar que mediante sentencia <a href=../2008/c-035-08.rtf> c-035/08</a>proferida el 23 de enero del año en curso, esta corporacion resolvio declarar inexequible el inciso segundo del articulo 17 de la ley 1122 de 2007.

En consecuencia, por existir en relacion con la norma parcialmente acusada, sentencia que ha hecho transito a cosa juzgada constitucional absoluta, en los terminos del articulo 243 de la constitucion, se ordenara estarse a lo resuelto en la sentencia c-035 de 2008.<br>estarse a lo resuelto en la sentencia c-035 de enero 23 de 2008, mediante la cual se declaro inexequible el inciso segundo del articulo 17 de la ley 1122 de 2007.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1122/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 17Ley 1122/07ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-035 de enero 23 de 2008, mediante la cual se declaro inexequible el inciso
  2. segundo. del articulo 17 de la Ley 1122 de 2007.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.