C-340 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexequible por vicios de procedimiento en su formación
- Elusión del debate en el trámite legislativo
- Alcance y objetivos
- Omisión de consulta previa a grupos étnicos
- Incumplimiento del análisis de impacto fiscal
- Manifestación de la cláusula de soberanía popular
- Importancia
- Limitaciones
- Reserva de ley estatutaria
- Requisitos
- Posibilidad de saneamiento de vicios en la formación de las leyes
- Aplicación del principio de corrección de las formas
- Integración
- Funciones
- Límites
- Constituye una violación directa de la Constitución Política
- Contenido y alcance
- Deliberación pública
- Vulneración por ausencia de la lectura completa y precisa de proposiciones
- También comprende la fe de erratas relacionada con el informe de conciliación
- Funciones
- Condiciones para la configuración
- Jurisprudencia constitucional
- Contenido
- Definición
- Elementos
- Concepto
- Etapas
- Constituye la base de la legitimidad y funcionamiento del sistema democrático y a través de él se concretan los procesos electorales
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Control formal
- Consulta previa cuando incluya medidas que afecten directamente a las comunidades étnicas
- Características según la jurisprudencia
- Modalidades
- Eventos en que se acredita su vulneración
- Cumplimiento
- Jurisprudencia constitucional
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Ausencia como vicio de procedimiento en formación de la ley
- Naturaleza y funciones
- Criterios para determinar cuando es subsanable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Control automático de constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria número 111 de 2022 Senado, acumulado con el proyecto de ley número 141 de 2022 Senado, 418 de 2023 Cámara, por la cual se expide el Código Electoral colombiano y se dictan otras disposiciones.
Luego de recordar que el control constitucional de los proyectos de ley estatutaria es posterior a su aprobación por parte del Congreso y previo a la sanción presidencial y de reiterar que: (i) es automático, porque su trámite siempre comprende la revisión por parte de la Corte Constitucional; (ii) integral, ya que se analizan sus aspectos formales y materiales; (iii) tiene efectos de cosa juzgada absoluta, en tanto confronta el texto normativo con todo el articulado de la Carta Superior y la Ley Orgánica 5ª de 1992 y, (iv) jurisdiccional, ya que el control es efectuado por la Corte y no implica una valoración de aspectos relacionados con la conveniencia u oportunidad de la iniciativa, la Sala Plena entró a verificar si el Proyecto objeto de estudio cumplía con los requisitos formales de validez exigidos.
Realizado lo anterior, constató que incurrió en tres vicios de procedimiento en su formación que se concretaron en el desconocimiento de los requisitos de consulta previa, análisis de impacto fiscal y en la elusión del debate.
Con base en lo anterior, se declaró la INCONSTITUCIONALIDAD del Proyecto de Ley revisado.
What it decided
Holdings on Ley estatutaria 111/22. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar la INCONSTITUCIONALIDAD del proyecto de ley estatutaria número 111 de 2022 Senado, acumulado con el proyecto de ley número 141 de 2022 Senado, 418 de 2023 Cámara, "[p]or la cual se expide el Código Electoral colombiano y se dictan otras disposiciones", por vicios de procedimiento en su formación.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.