JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 7, 2002Full bench

C-336 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Alirio Uribe Muñoz

✓
Topic · hard data
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion. Aplazamiento De Inclusión Plena De Recién Creado Para Año Fiscal Siguiente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Planeacion Presupuestal
  • Razonabilidad y proporcionalidad
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por falta de identidad normativa
Participacion De Municipio En Ingresos Corrientes De La Nacion
  • Aplazamiento de inclusión plena de recién creado para año fiscal siguiente
  • No exclusión de recién creado
  • Términos para organización del presupuesto
Presupuesto
  • Términos para organización
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 136 de 1994.

Art. 13 (p.).

Modernizacion organización y funcionamiento de los municipios.

Participacion de los nuevos municipios en los ingresos corrientes de la nacion.

Terminos para organizar el presupuesto.

Autonomia.

Descentralizacion.

Cosa juzgada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 13Ley 136/94UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "hasta el treinta de junio del ano inmediatamente anterior" contenida en el articulo 13 de la Ley 136 de 1994, unicamente en relacion con los cargos estudiados en la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.