C-317 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Clavijo Patiño Luis Eduardo·Respondent Estatuto Tributario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos
- Concepto
- Alcance
- Capacidad contributiva
- Dimensión horizontal y vertical
- Metodología de análisis
- No vulneración por impuesto complementario a las ganancias ocasionales de las indemnizaciones por seguros de vida
- Improcedencia de pronunciamiento sobre nuevo cargo presentado por interviniente
- Concepto
- Alcance
- Atiende la capacidad contributiva de los obligados
- Tratamiento tributario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 303-1 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario), modificado por el artículo 29 de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones.
La norma acusada dispone que se aplica a la indemnización por seguros de vida, en el monto que supere las 3250 UVT, la tarifa impositiva de las ganancias ocasionales.
El actor formuló un cargo por violación del principio de equidad tributaria en su dimensión vertical.
En su criterio, dicha imposición se realizó sin consultar la capacidad contributiva de los sujetos obligados.
Adujo, además, que el pago por seguros de vida no tiene la aptitud jurídica ni económica para enriquecer a sus beneficiarios, pues dicho rubro tiene carácter compensatorio.
Luego de hacer el respectivo análisis concluyó la Sala Plena de la Corporación que el tratamiento tributario analizado es constitucional y, en consecuencia, procedió a declarar su EXEQUIBILIDAD.
La Corte precisó que la norma censurada no desconoce la equidad tributaria y, en particular, el criterio de capacidad contributiva.
Lo anterior, porque sí consulta la capacidad contributiva de los obligados a asumirlo y porque superó el juicio de proporcionalidad aplicable a asuntos en materia impositiva.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, el artículo 303-1 del Decreto 624 de 1989, Estatuto Tributario, modificado por el artículo 29 de la Ley 2277 de 2022, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.