C-216 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Decreto Legislativo 135 De 2025·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexequible
- No cumple el requisito formal que exige la firma del Presidente y de todos los ministros
- Alcance
- Inexequibilidad por consecuencia
- Requisito de la firma del Presidente y de todos los ministros
- Requisitos de orden formal
- Alcance
- Existencia y eficacia
- Alcance
- Efectos hacia el futuro
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 135 del 5 de febrero de 2025, por el cual se adoptan medidas en materia presupuestal y fiscal para las entidades territoriales, para impedir la extensión de los efectos derivados de la situación de orden público en el marco del estado de conmoción interior decretado en la región del Catatumbo, el área metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González del departamento del Cesar.
De manera preliminar la Corte analizó si las disposiciones contenidas en la precitada norma se relacionaban con las materias que fueron declaradas exequibles en la Sentencia C-148/25.
Realizada la revisión formal y material encontró la Sala Plena de la Corporación que el artículo 3º abarcó una materia ajena al ámbito de exequibilidad, en cuanto reguló un asunto procedimental con el fin de favorecer a los acreedores del proceso de reestructuración promovido por el municipio de Ocaña.
Con base en lo anterior declaró su INEXEQUIBILIDAD por consecuencia.
Teniendo en cuenta que la anterior decisión no se extendió al resto del articulado de la norma objeto de estudio, la Sala Plena entró a constatar el cumplimiento de los requisitos de validez que prevé la Constitución y la Ley Estatutaria de Estados de Excepción.
Realizado lo anterior, se declararon INEXEQUIBLES sus artículos 1, 2 y 4, por incumplir el requisito previsto en el artículo 214-1 de la Carta Superior, consistente en que los decretos de desarrollo de los estados de excepción también deben ser suscritos por todos los ministros del Gobierno, situación que no se presentó en esta oportunidad.
La precitada determinación se adoptó con efectos inmediatos y hacia el futuro.
What it decided
Holdings on Decreto legislativo 135/25. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE por consecuencia el artículo 3 del Decreto Legislativo 0135 del 05 de febrero de 2025 "Por el cual se adoptan medidas en materia presupuestal y fiscal para las entidades territoriales, para impedir la extensión de los efectos derivados de la situación de orden público en el marco del estado de conmoción interior decretado en la región del Catatumbo, el área metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González del departamento del Cesar".
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE los artículos 1, 2 y 4 del Decreto Legislativo 0135 del 05 de febrero de 2025 "Por el cual se adoptan medidas en materia presupuestal y fiscal para las entidades territoriales, para impedir la extensión de los efectos derivados de la situación de orden público en el marco del estado de conmoción interior decretado en la región del Catatumbo, el área metropolitana de Cúcuta y los municipios de Río de Oro y González del departamento del Cesar", por el incumplimiento del requisito previsto en el artículo 214.1 de la. Constitución Política.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.