JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 22, 2025Full bench

C-197 de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Garcia Ariza Jeison Eduardo·Respondent Ley 927 De 2023

✓
Topic · hard data
Inexequible Norma Que Restringe El Uso De Las Listas De Elegibles Cuando El Cargo De La Dian Se Encuentra Provisto En Encargo O Provisionalidad Por Violar El Principio Del Mérito Y Los Derechos Fundamentales A La Igualdad, Al Debido Proceso Y Al Acceso A Cargos Públicos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aplicacion De La Lista De Elegibles
  • Jurisprudencia constitucional
Principio De Igualdad De Oportunidades En Acceso A Cargos Publicos
  • Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles
Sistema Especifico De Carrera De La Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian
  • Jurisprudencia constitucional
  • Restricción para utilizar listas de elegibles cuando el cargo está siendo ocupado en encargo o provisionalidad desconoce el principio del mérito y los derechos a la igualdad, al debido proceso y al acceso a cargos públicos
Cosa Juzgada Constitucional
  • Inexistencia por objeto y contenidos normativos diferentes
Sistemas Especificos De Carrera
  • Se ajustan a la Constitución siempre que respeten el principio general en virtud de la previsión de procedimientos de selección y acceso basados en el mérito
  • Características
Principio Constitucional Del Merito
  • Criterio rector del acceso a la función pública
Carrera Administrativa
  • Fundada en el mérito como principio constitucional y como regla general para la provisión de cargos públicos
15 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demandas de inconstitucionalidad formuladas en contra del artículo 36 (parcial) del Decreto Ley 927 de 2023, por el cual se modifica el Sistema Específico de Carrera de los empleados públicos de la Unidad Administrativa Especial -DIAN- y la regulación de la administración y gestión de su talento humano.

Con la presente sentencia se dio resolución a dos demandas en las cuales se alegó, de manera general, que la disposición acusada vulneraba los artículos 13, 29, 40-7, 125, 209 y 334 de la Constitución.

Lo anterior, por prohibir el uso de las listas de elegibles cuando el cargo está siendo ocupado en encargo o provisionalidad, lo que va en desmedro del mérito, del acceso a cargos públicos en igualdad de oportunidades y del uso eficiente de los recursos públicos por parte del Estado.

La Corte concluyó que la norma censurada es desproporcionada en sentido estricto porque desestimó el eje axial del mérito como forma de proveer los cargos públicos de carrera administrativa de la DIAN, al permitir la permanencia indefinida en el empleo de quienes ocupan cargos en provisionalidad o encargo, lo cual vulnera, además, los derechos al debido proceso y acceso a cargos públicos.

Consideró igualmente la Sala, que la norma desconoció la jurisprudencia constitucional sobre el carácter vinculante de las listas de elegibles, así como los derechos adquiridos de quienes ocupan los primeros puestos en ellas y viola los presupuestos excepcionales y temporales exigidos por la jurisprudencia de la Corporación para la provisión de cargos en provisionalidad y encargo.

La Corte declaró que el inciso tercero del parágrafo transitorio del artículo 36 del Decreto 927 de 2023 es INEXEQUIBLE y como consecuencia de la anterior dispuso que la DIAN, a partir de la fecha, debe proveer los cargos ofertados utilizando, en estricto orden meritocrático, las listas de elegibles, que además están próximas a vencer, constituidas como resultado del concurso de méritos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 927/23. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 36Decreto 927/23STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«tercer inciso del parágrafo transitorio»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. PRIMERO. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del tercer inciso del parágrafo transitorio del artículo 36 del Decreto Ley 927 de 2023.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentMiguel Efrain Polo Rosero
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.