C-122 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Karol Jhullieth Palacios Mejia·Respondent Ley 1527 De 2012, Articulos 13 Y 15 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Retención en los pagos a trabajadores independientes
- Inhibición para emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de una norma que ha sido derogada y no continúa produciendo efectos en el ordenamiento jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 13 y 15 (parcial) de la Ley 1527 de 2012, por medio de la cual se establece un marco general para la libranza o descuento directo y se dictan otras disposiciones.
El actor solicita la declaratoria de inexequibilidad de los apartes normativos acusados, por resultar violatorios de los artículos 158, 154, 341, 150-12 y 338 de la Constitución Política.
La Sala Plena concluye que, no procede el examen de constitucionalidad de las normas demandadas cuando durante en curso del proceso son derogadas o subrogadas por otras disposiciones.
En este caso en concreto la Sala se declara INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo, por sustracción de materia. <br>
What it decided
Holdings on Ley 1527/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Primero. Declararse INHIBIDA por sustraccion de materia para emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los articulos 13 y 15 de la Ley 1527 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.