Aclaración de voto a la Sentencia C-1105 01Referencia: expedientes D-3499 y D-3510, acumulados.Demandas de inconstitucionalidad contra la Ley 617 de 2000, en su totalidad, y subsidiariamente contra los artículos 1°, 2°, 4° a 12, 14°, 21 Parágrafo Transitorio, 24, 29, 67, 95 y único transitorio.Actores: Carlos Fernando Muñoz Castrillón y Antonio Eduardo Bohórquez Collazos.Magistrado Sustanciador:Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETTSe ha ordenado estarse a lo resuelto en la sentencia C-920 de 2001 en relación con el artículo único transitorio de la Ley 617 de 2000. En su oportunidad, presenté aclaración de voto a dicha sentencia, a la cual me remito en la presente oportunidad. Reitero que considero que, tratándose de normas que corresponden materialmente a una ley orgánica, pero que fueron incluidas en una ley ordinaria, procede su reclasificación, siempre y cuando se den los supuestos expuestos en la aclaración de voto presentada a la sentencia C-579 de 2001.Fecha ut supra.EDUARDO MONTEALEGRE LYNETTMagistrado
Concurring opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticeEduardo Montealegre Lynett
Topic of the ruling: Contraloria General De La Republica. Intervención Excepcional Respecto A Los Fiscos De Entidades Territoriales
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion