C-079 de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ballén Martínez Luisa Fernanda·Respondent Ley 2159 De 2021
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por norma que denomina como servicio público esencial el registro de la propiedad inmueble en procesos catastrales
- Jurisprudencia constitucional
- Conexidad temática, causal, teleológica y sistemática
- Desconocimiento por incluir norma cuyo objeto no tiene conexión con materia presupuestaria propia de Ley Anual de Presupuesto
- Aplicación respecto de norma que ha dejado de regir
- Contenido y alcance
- Características
- Vigencia temporal
- Procedencia respecto de normas vigentes o de aquellas que habiendo perdido su vigencia pueden continuar produciendo efectos jurídicos
- Efectos retroactivos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 129 de la Ley 2159 de 2021, por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022.
La demandante adujo que la disposición acusada desconoce el principio de unidad de materia dispuesto en los artículos 158 y 169 de la Constitución.
Ello, porque denomina como servicio público esencial el registro de la propiedad inmueble en procesos catastrales con enfoque multipropósito y los programas de vivienda rural, hecho que no tiene ninguna relación con la ejecución del presupuesto.
Indicó, puntualmente, que no existe una conexidad causal, teleológica, temática, ni sistémica con la materia predominante de una ley anual de presupuesto y que la norma sigue produciendo efectos jurídicos, con lo cual se desconoce el carácter temporal predominante de la ley anual de presupuesto.
Se declaró la INEXEQUIBILIDAD de la norma censurada, por desconocer el principio de unidad de materia, al exceder el límite temporal de la ley anual de presupuesto para el período 2022, modificar el régimen dispuesto en el estatuto de registro de instrumentos públicos y no contar con ningún vínculo presupuestal.
What it decided
Holdings on Ley 2159/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Único. DECLARAR INEXEQUIBLE el artículo 129 de la Ley 2159 de 2021 "Por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022", con efectos retroactivos desde el 12 de noviembre de 2021, fecha de promulgación de la ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.