JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 27, 2025Full bench

C-071 de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Lucero Correa Ángela María Y Otros·Respondent --

✓
Topic · hard data
Lactancia Materna En El Espacio Público Y En Entornos Laborales Públicos Y Privados Cobija A Todas Las Personas En Etapa De Lactancia Sin Discriminación Alguna Por Identidad De Género.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Sentencia Inhibitoria
  • Improcedente por enunciados genéricos de ineptitud sustantiva de la demanda
Lactancia Materna En El Espacio Público Y En Entornos Laborales
  • Incluye a todas las personas en etapa de lactancia sin discriminación por razón de identidad de género
Interes Superior Del Menor
  • Criterios jurídicos para determinarlo
Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Garantía a las identidades de género diversas
Lactancia Materna
  • Protección constitucional
Integracion De Unidad Normativa
  • Eventos en que procede
  • Configuración
Omisión Legislativa Relativa
  • Configuración
  • Existencia conlleva a sentencia integradora
Lenguaje Legal
  • Debe estar acorde con principios y valores constitucionales
Omision Legislativa Relativa Por Violacion Del Principio De Igualdad
  • Criterios para determinar la transgresión constitucional
Hombres Trans Y Personas No Binarias
  • Protección y reconocimiento de derechos derivados de la lactancia
Derecho Fundamental A La Identidad De Genero
  • Ámbito de protección
  • Alcance y contenido
Niños Y Niñas Como Sujetos De Especial Proteccion E Interes Superior Del Menor
  • Protección y prevalencia de sus derechos sobre los derechos de los demás
14 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1°, 2°, 3° y 4° (parciales) de la Ley 2306 de 2023, por medio de la cual se promueve la protección de la maternidad y la primera infancia, se crean incentivos y normas para la construcción de áreas que permitan la lactancia materna en el espacio público y se dictan otras disposiciones, y el artículo 238 (parcial) del Código Sustantivo del Trabajo.

Los demandantes alegaron que las expresiones “mujer”, “madre” y “trabajadora” vulneran los artículos 13 y 43 de la Constitución.

En relación con el cargo por omisión legislativa relativa los actores sostuvieron que las palabras censuradas no incluyeron a los hombres trans y a las personas de género no binario que se encuentran en etapa de lactancia, lo cual les impide acceder a los beneficios previstos en la norma.

En su criterio, en virtud de esas disposiciones Superiores, el legislador tenía la obligación de abstención, en el sentido de no establecer consecuencias jurídicas discriminatorias en razón de la identidad de género.

Respecto a la trasgresión del derecho a la igualdad y no discriminación argumentaron que las expresiones acusadas establecieron un trato diferenciado con fundamento en una categoría sospechosa que corresponde a la identidad de género.

Se declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de las expresiones “mujer”, “mujeres”, “madre”, “madres”, “trabajadora” y “trabajadoras” contenidas en los artículos 1°, 2°, 3° y 4° (parciales) de la Ley 2306 de 2023, en el artículo 238(parcial) del Código Sustantivo del Trabajo, modificado por el artículo 6° de la Ley 2306 de 2023, y en los artículos 1°, 2° y 4° (parciales) de la Ley 1823 de 2017, en el entendido de que las normas que las contienen aplican a todas las personas en etapa de lactancia, en los términos de esta sentencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2306/23. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 2306/23 «mujer»UPHELD
Art. 2Ley 2306/23 «mujer»UPHELD
Art. 3Ley 2306/23 «mujer»UPHELD
Art. 4Ley 2306/23 «mujer»UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. ÚNICO.- Declarar EXEQUIBLES por los cargos analizados, las expresiones "mujer", "mujeres", "madre", "madres", "trabajadora" y "trabajadoras" contenidas en los artículos 1°, 2°, 3° y 4° (parciales) de la Ley 2306 de 2023, en el artículo 238 (parcial) del Código Sustantivo del Trabajo, modificado por el artículo 6° de la Ley 2306 de 2023, y en los artículos 1°, 2° y 4° (parciales) de la Ley 1823 de 2017, en el entendido de que las normas que las contienen aplican a todas las personas en etapa de lactancia, en los términos de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.