ACLARACIÓN DE VOTO DE LA MAGISTRADA DIANA FAJARDO RIVERA A LA SENTENCIA C-070 de 2019 ACLARACION DE VOTO-Estarse a lo resuelto en anterior aclaración (Aclaración de voto)Ref: Expediente D-12903Acción de inconstitucionalidad contra los artículos 8 (parcial) y 30 (parcial) de la Ley 84 de 1989, ‘por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia’, y contra el artículo 248 (parcial) del Decreto Ley 2811 de 1974, ‘por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente’.Accionantes: Fabián Andrey Velasco y Leydi Katherine Castro MurilloCon el respeto acostumbrado por las decisiones de la Corte Constitucional, aclaro mi voto a la sentencia C-070 de 2019, en la cual se resolvió estarse a lo resuelto en la sentencia C-045 de 2019 e inhibirse de emitir un pronunciamiento de fondo sobre otra norma acusada parcialmente de inconstitucionalidad (las expresiones ‘y pesca’ del artículo 8 de la Ley 84 de 1989). Aunque comparto la decisión adoptada por la Sala Plena en esta ocasión, considero necesario advertir que aclaré mi voto a la sentencia C-045 de 2019, por razones a las que ahora me remito y reitero. Fecha ut supra,DIANA FAJARDO RIVERAMagistrada
Concurring opinion
The official text of this opinion is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
JusticeDiana Constanza Fajardo Rivera
Topic of the ruling: Protección De Los Animales. Se Exceptúa De Las Prohibiciones Previstas En La Ley A La Caza Y Pesca Deportiva
✓
Official text — Constitutional Court case-law reporter's officeN1 · hard data · faithful reproduction of the published opinion