JurídicoESEN
Order (Auto)June 5, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Luis Carlos Suárez Torres·Respondent Instituto Geográfico Agustín Codazzi Igac

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Ibagué y el Juzgado Penal del Circuito de Melgar (Tolima).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambas autoridades formularon una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.

Teniendo en cuenta que las dos autoridades tienen competencia para resolver la acción de tutela deprecada, la Corte dio prevalencia a la elección hecha por la accionante y dispuso que fuera el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Ibagué el que le impartiera el trámite correspondiente y dictara la decisión de fondo a la que hubiera lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 15 de abril de 2024 por el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, dentro del expediente ICC-4665.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué el expediente ICC-4665, con el fin de que, de forma inmediata, continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto de la tutela que presentó el señor Luis Carlos Suárez Castro en contra de la Dirección Territorial del Tolima del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y la Alcaldía Municipal de Melgar.
  5. Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Penal del Circuito de Melgar la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.