A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Universidad Del Valle Sede Cali·Respondent Hospital Departamental San Rafael De Zarzal Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Obligaciones de contenido crediticio a favor de entidad encargada de reconocer y pagar la pensión
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Procesos en los que se pretende el pago de cuotas partes pensionales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral Del Circuito De Roldanillo (Valle) y el Juzgado Primero Administrativo Oral Del Circuito De Cartago (Valle).
El presente asunto se origina cuando la Universidad del Valle interpone demanda laboral ejecutiva en contra de la ESE Hospital Departamental San Rafael de Zarzal (Valle), buscando que se libre mandamiento de ejecutivo a su favor para obtener el pago de cuotas partes pensionales de la pensión de jubilación adeudadas y que se paguen las mesadas pensionales de los jubilados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que le corresponde al Juzgado Laboral Del Circuito de Roldanillo dar trámite al precitado proceso.
Se ordena enviar el expediente a esta autoridad para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
La regla de decisión que se aplica en esta oportunidad es la fijada en el Auto 853/21, a través de la cual se estableció que, de acuerdo con la cláusula general de competencia de los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del CGP, corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de cuotas partes pensionales reconocidas en actos administrativos que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.-
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral Del Circuito de Roldanillo Valle y el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Cartago, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado Laboral Del Circuito de Roldanillo Valle y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-583 al Juzgado Laboral Del Circuito de Roldanillo Valle, para lo de su competencia y comunique la presente decision al demandante y a los demas interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.