JurídicoESEN
Order (Auto)November 18, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓
Topic · hard data
Ejecución De Obligación Contenida En Título Valor Derivado De Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
Ejecucion De Titulos Valores Con Origen En Un Contrato Estatal
  • Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Competencia para conocer sobre controversias relacionadas con un contrato estatal
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado 17 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 15 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Este conflicto se origina en la demanda ejecutiva que promovió la sociedad Estación de Servicio La Americana S.A.S en contra de METROLINEA S.A., para que se librara mandamiento de pago por unas sumas de dinero adeudadas.

Luego de verificar que se satisfacen los presupuestos subjetivo, normativo y objetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que quien debe resolver el precitado proceso es Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Bucaramanga, a donde ordena remitir el expediente Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

La anterior decisión se adoptó luego de reiterar la regla de decisión del Auto 403/21, mediante la cual estableció que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores en el marco de sus relaciones contractuales y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer el asunto, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion suscitado entre el Juzgado 17 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 15 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo presentado por la sociedad Estacion de Servicio la Americana S.A.S. contra METROLINEA S.A.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-373 al Juzgado 15 Administrativo del Circuito de Bucaramanga para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.