A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Carolina·Respondent Unidad Nacional De Proteccion Unp Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas para dirimir conflictos ante la Jurisdicción Especial para la Paz
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Factor subjetivo
- Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Villavicencio y la Subsección Primera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz.
En este caso se tiene que el primer despacho declaró su falta de competencia para conocer el proceso y remitió el expediente al Tribunal para la Paz, quien expuso que la competencia por el factor subjetivo le correspondía a la JEP, porque era una de las accionadas.
Surtido un nuevo reparto la Subsección Primera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz propuso la controversia y remitió el proceso a la Corte Constitucional, indicando que no se configuraba el factor subjetivo en tanto en la demanda no se hacía referencia a alguna acción u omisión de las dependencias u órganos judiciales de la JEP.
Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 9 de mayo de 2025, proferido por el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Villavicencio dentro del trámite de tutela promovido por Carolina en contra de la Unidad Nacional de Protección (UNP), el Ministerio del Interior, el Gobierno Nacional, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Fiscalía General de la Nación.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5050 al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Villavicencio para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICARLE la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Villavicencio y a la Subsección Primera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.