A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant De Oficio Procesados Grueso Vallecilla Daniel Y Otros·Respondent Grueso Vallecilla Daniel Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga y la Justicia Penal Militar.
El asunto objeto de estudio tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de varios intendentes de la Policía Nacional por los delitos de concierto para delinquir agravado por cometerse con fines de ejecutar delitos contra la administración pública, en concurso con los delitos de concusión y simulación de investidura o cargo.
La Sala encuentra que, en el caso concreto, el presupuesto subjetivo no se satisface.
Toda vez, que por lado, el juez primero penal del circuito especializado de Guadalajara de Buga no expresó ningún argumento que permita observar, de manera clara y expresa, su intención de separarse o asumir el conocimiento del asunto, dado que el conflicto pretendió impulsarse en razón a los argumentos de uno de los abogados defensores; por otro, la Justicia Penal Militar tampoco realizó algún pronunciamiento sobre la competencia para conocer del proceso penal adelantado en contra de los intendentes de la Policía Nacional.
En consecuencia, la Sala Plena se inhibió de pronunciarse de fondo y remitió el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2383 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Guadalajara de Buga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.