A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Jairo De Jesus Ramos Lago·Respondent Tribunal Superior De Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Subsección “A”, de la Sección Segunda, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
Encontró la Corte que en este caso se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad no solo se apartó del conocimiento del asunto con base en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021 (reglas de reparto y no de competencia), sino que, además, declaró la nulidad de todo lo actuado en primera instancia, desconociendo con ello el principio de la perpetuatio jurisdictionis, el cual supone que, una vez asumido el conocimiento de la acción de tutela, éste no se puede variar por parte del ad-quem.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que, de manera inmediata, tramite y adopte, en segunda instancia, la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 15 de febrero de 2023 por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por el señor Jairo de Jesús Ramos Lago.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4382 a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia para que, de manera inmediata, tramite y adopte, en segunda instancia, la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte, COMUNICAR la presente decisión a la parte demandante, a la Sala de Decisión de Tutelas Número 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Subsección A, de la Sección Segunda, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.