A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 048 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 006 Laboral del Circuito de esa misma ciudad, suscitado por el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en la modalidad de lesividad, instaurado por la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), en contra de una ciudadana, con el fin de buscar la declaratoria de nulidad de una resolución mediante la cual Colpensiones dio cumplimiento al fallo de tutela proferido por el Juzgado 042 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, que reconoció y ordenó el pago de una sustitución pensional en forma transitoria a favor de la demandada, por considerar que no existía el derecho a la pensión de sobrevivientes.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en el presente caso, Colpensiones demandó unos actos administrativos propios que versan sobre los derechos pensionales de una ciudadana, respecto de los cuales ella no otorgó autorización previa, expresa y escrita para su revocatoria directa.

Por consiguiente, la Sala considera pertinente aplicar al caso la regla de decisión del Auto 316 de 2021 según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.