A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Muriel Lopez Leydi Del Carmen·Respondent Cordoba Narvaez Jimy Alexander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento constitucional e internacional
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón (Putumayo) y la Jurisdicción Especial Indígena Resguardo Indígena Inga Colon.
El origen de la controversia es la investigación y juzgamiento que adelantan las autoridades de la Jurisdicción Ordinaria, en contra de un ciudadano indígena, por la presunta comisión del delito de inasistencia alimentaria.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte declaró que la Jurisdicción Ordinaria en su Especialidad Penal, es la competente para conocer el proceso mencionado.
Lo anterior porque solo se acreditan los elementos subjetivo y territorial, sin embargo, el elemento objetivo no es determinante para resolver la controversia y el factor institucional no está acreditado.
En concreto, no quedaron demostrados la previsibilidad de la conducta, ni los instrumentos para garantizar los derechos del indiciado y de la víctima.
Por esa razón, la Sala le asignó la competencia al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón (Putumayo) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas en el presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de Jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Colón (Putumayo) y la Jurisdicción Especial Indígena Cabildo Indígena Inga de Colón (Putumayo); en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón (Putumayo).
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3837 al Juzgado Promiscuo Municipal de Colón (Putumayo), para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas en el presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.