A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio·Respondent En Averiguacion De Responsables
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Setenta y Uno de Instrucción Penal Militar de Cali (Valle del Cauca) y la Fiscalía Octava Seccional de Santander de Quilichao (Cauca).
La controversia se dio con ocasión de un proceso penal adelantado en contra de un miembro de la Fuerza Pública, por presunto delito de homicidio hacia dos personas no uniformadas en medio de una operación de seguridad y defensa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte advierte que no es posible identificar la presunta ocurrencia de una ejecución extrajudicial, ni de otras graves violaciones a los derechos humanos, causa ésta última que legitimaría a la Fiscalía para proponer conflictos entre jurisdicciones, por lo que no se acredita el presupuesto subjetivo al no configurarse una controversia entre dos autoridades con funciones jurisdiccionales, siguiendo la línea jurisprudencial establecida, entre otros, en Autos 704 de 2021, 1163 de 2021 y 196 de 2022.
La Corte decide declararse inhibida para pronunciarse sobre el asunto y ordena el envío del expediente al Juzgado Setenta y Uno de Instrucción Penal Militar de Cali (Valle del Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3742 al Juzgado Setenta y Uno de Instrucción Penal Militar de Cali (Valle del Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.