A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Restrepo Martinez Alex Fermin Y Otro·Respondent Notaria Sexta Del Circuito De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 011 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 002 Civil del Circuito de Barranquilla, suscitado por una acción popular iniciada por unos ciudadanos, en contra de la notaria sexta del Círculo de Barranquilla, con el fin de requerir que las oficinas en las que la notaría cumple sus funciones adecuen las instalaciones para adaptar tecnología de atención al cliente y servicio de intérprete guía para que las personas con discapacidad auditiva y visual puedan acceder a los servicios.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena indica que, para determinar la jurisdicción competente en una acción popular dirigida contra un notario se debe evaluar la naturaleza de la pretensión y si esta tiene relación directa con la función notarial.
Es decir, si corresponde al desempeño de labores enmarcadas en su condición de fedatario público.
La Sala Plena encuentra que, en este caso, la demanda se relaciona con un asunto íntimamente ligado con la función pública ejercida por la accionada: la existencia de barreras para que las personas con discapacidad visual y auditiva puedan acceder al servicio público notarial, lo cual incide en el ejercicio de la función administrativa fedante para dichos usuarios, por lo que la competencia para conocer del caso será de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
Ello, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 011 Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado 002 Civil del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 011 Administrativo Oral de Barranquilla conocer la acción popular presentada por Alex Fermín Restrepo Martínez y Robinson Alfonso Larios Giraldo contra Aydee Cecilia Meriño Salazar, en su calidad de notaria sexta del Círculo de Barranquilla.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6767 al Juzgado 011 Administrativo Oral de Barranquilla, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 002 Civil del Circuito de Barranquilla y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.