Order (Auto)July 17, 2026
A-970 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaraci�n presentada por el se�or Jorge Iv�n Ospina G�mez, respecto de la Sentencia T-347 de 2012 .
- Segundo. ADVERTIR al peticionario que contra esta providencia no procede recurso alguno. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada ARIEL SUAREZ FRANCO Secretario General - Delegaci�n de funciones [1] Corte Constitucional, autos 419 de 2025, 287 de 2025, 195 de 2025, 1844 de 2024, 1225 de 2024, 787 de 2024, entre otros. [2] Corte Constitucional, Auto 386 de 2019. [3] Corte Constitucional, autos 419 de 2025, 287 de 2025, 195 de 2025, 1844 de 2024, 1225 de 2024, 787 de 2024, entre otros. [4] Corte Constitucional, autos 002 de 2024, 063 de 2020 y 104 de 2017. [5] Corte Constitucional, autos 419 de 2025 y 1844 de 2024. [6] Corte Constitucional, autos 787 de 2024 y 063 de 2020. [7] Ib�dem . [8] �por medio de la cual se dictan disposiciones relacionadas con la inscripci�n, designaci�n, fijaci�n de honorarios, posesi�n, funciones, obligaciones, seguimiento, sanciones, reemplazo y otros asuntos de los agentes interventores, liquidadores y contralores de las entidades objeto, por parte de la Superintendencia Nacional de Salud, de las medidas especiales de toma de posesi�n e intervenci�n forzosa administrativa y las medidas especiales previstas en el art�culo 68 de la Ley 1753 de 2015� [9] Ver pie de p�gina No. 5, del auto 199 de 2012. [10] Decreto 2591 de 1991, art�culo 27: �Proferido el fallo que concede la tutela, la autoridad responsable del agravio deber� cumplirlo sin demora. Si no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez se dirigir� al superior del responsable y le requerir� para que lo haga cumplir y abra el correspondiente procedimiento disciplinario contra aqu�l. [...] En todo caso, el juez establecer� los dem�s efectos del fallo para el caso concreto y mantendr� la competencia hasta que est� completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.�
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.