A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Villaveces De Vargas Maria Clemencia·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Bogotá y la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, suscitado una por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por una ciudadana, en contra de Colpensiones, con el fin de que se declare la nulidad de las resoluciones mediante las cuales se reliquidó la pensión de sobrevivientes y proceda conforme lo ordenado en sentencia.
Al revisar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se configura un conflicto de tal naturaleza por carecer del presupuesto normativo.
El Juez administrativo sí esbozó los fundamentos normativos y jurisprudenciales con base en los cuales considera que carece de competencia para conocer del asunto.
Sin embargo, el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Bogotá únicamente manifestó que se trataba de un asunto nuevo, sin hacer referencia a argumentos de índole constitucional o legal que fundamenten o sustenten las razones para explicar por qué no tiene la competencia jurisdiccional para conocer del asunto.
El juez laboral sugirió la posibilidad de que el caso fuera de la competencia de la jurisdicción ordinaria laboral, pero su reproche se dirigió a la necesidad de un nuevo reparto.
Las afirmaciones de mera conveniencia no sustentan una interpretación legal sólida.
La Sala se declara inhibida para fallar el asunto y remite el expediente al Juzgado 007 Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, DEVOLVER el expediente CJU-6684 al Juzgado 007 Laboral del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.