A- de 2024

Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Istmina, Chocó.

La causa de la controversia consiste en demanda de reparación directa presentada por una ciudadana, en contra de las Empresas Públicas del municipio de Condoto y el municipio de Condoto, en el departamento del Chocó, a través de la cual solicita que se declare el establecimiento de una servidumbre continua y aparente desde el año 2008 sobre la construcción de un tanque elevado sobre su propiedad para proveer de agua mediante el sistema de acueducto al corregimiento de Opogodó y se ordene a las demandadas el pago de los daños y perjuicios derivados de la ocupación permanente de la servidumbre.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente aplicar el precedente de los Autos 1045 de 2021 y 3129 de 2023 en los que se concluye que la demanda presentada en contra de una empresa de servicios públicos domiciliarios, en la que la inclusión del municipio de Condoto no activa la competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, debe seguir el procedimiento definido en la Ley 56 de 1981, según lo establecido en el artículo 57 de la Ley 142 de 1994, por lo que decide, reiterando la regla fijada en Auto 1045 citado, que corresponde a los jueces ordinarios, en su especialidad civil, el conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Istmina, Chocó, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Quibdó y a los interesados en este trámite.