JurídicoESEN
Order (Auto)November 12, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Harold Eduardo Sua Montaño

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad De Proceso De Constitucionalidad
  • Procedencia sobre irregularidades que impliquen violación del debido proceso
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de nulidad del trámite de los expedientes D-13922 y D-13928.

Luego de revisar el asunto concluyó la Corte que las peticiones formuladas son manifiestamente improcedentes, porque no fueron presentadas de forma oportuna y/o no lograron satisfacer la carga argumentativa para demostrar la presunta violación al debido proceso.

Con base en lo anterior se RECHAZAN.

Respecto a la solicitud de copias que hizo el memorialista dispuso la Sala Plena de la Corporación remitirla a la Secretaría General para que, de ser pertinente, resuelva lo pertinente sobre los apartes del “Acta de la Sesión Ordinaria de la Sala Plena de la Corte Constitucional del 19 de agosto de 2021”, donde figure la aprobación del orden del día e inicio y culminación de la discusión de las acciones de inconstitucionalidad de los expedientes D-13922, D-13928 y D-14061, si aquello no genera costo alguno o el sitio de consulta de tales apartes está disponible al público.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. RECHAZAR por ser manifiestamente improcedentes las solicitudes de nulidad dirigidas contra el tramite de los expedientes D-13922 y D-13928.
  2. SEGUNDO. REMITIR a la Secretaria General de la Corte Constitucional la solicitud de informacion del ciudadano Harold Sua Montana para que, de ser pertinente, resuelva la solicitud sobre los apartes del "Acta de la Sesion Ordinaria de la Sala Plena de la Corte Constitucional del 19 de agosto de 2021", donde figure la aprobacion del orden del dia e inicio y culminacion de la discusion de las acciones de inconstitucionalidad de los expedientes D-13922, D-13928 y D-14061, si aquello no genera costo alguno o el sitio de consulta de tales apartes esta disponible al publico.
  3. TERCERO. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.