Order (Auto)July 15, 2026
A-962 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaraci�n de la sentencia SU-184 de 2025 presentada por la Arquidi�cesis de Bogot�, por incumplimiento del requisito de carga argumentativa.
- Segundo. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte, COMUNICAR la presente decisi�n a la Arquidi�cesis de Bogot� , con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno. Comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado Con impedimento aceptado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente T-9.536.110. P�gina 6 de la sentencia de tutela de primera instancia. [2] Expediente T-9.536.110. P�gina 7 de la sentencia de tutela de primera instancia. [3] Expediente T-9.536.110. P�gina 1 de la impugnaci�n. [4] Ibid . [5] Expediente T-9.536.110. P�gina 3 de la sentencia de tutela de segunda instancia. [6] Pese a que la instituci�n en su escrito manifiesta que suministr� la informaci�n solicitada por el accionante de manera integral y no formal, y que la respuesta emitida por esta entidad fue completa, de fondo y oportuna, la presente solicitud no se trata de una de cumplimiento, sino de aclaraci�n de la sentencia SU-184 de 2025, como se precisa en el cuerpo principal del presente auto. [7] Expediente T-9.536.110. P�ginas 3 y 4 de la solicitud de aclaraci�n. [8] Expediente T-9.536.110. P�gina 4 de la solicitud de aclaraci�n . [9] Expediente T-9.536.110. P�gina 5 de la solicitud de aclaraci�n. [10] Corte Constitucional, auto 645 de 2019, reiterado recientemente en el auto 344 de 2025. [11] Corte Constitucional, autos 147 de 2004, 001 de 2005, 027 de 2011, 276 de 2011, 212 de 2015 y 1223 de 2024, entre otros. [12] Corte Constitucional, autos 085 de 2022, 530 de 2022 y 344 de 2025. [13] Corte Constitucional, auto 344 de 2025. [14] Corte Constitucional, autos 534 de 2022 y 1223 de 2024. [15] Corte Constitucional, auto 103 de 2026. [16] Corte Constitucional, auto 1146 de 2025. [17] Corte Constitucional, auto 103 de 2026. [18] Expediente T-9.536.110. P�gina 3 de la solicitud de aclaraci �n. [19] Ibid. [20] Expediente T-9.536.110. P�gina 1 del escrito de impugnaci�n al fallo de primera instancia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.