A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Martinez Gonzalez Edinson Manuel·Respondent Martinez Gonzalez Edinson Manuel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca y el Juzgado Ciento Cuarenta y Uno de Instrucción Penal.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el marco de un proceso penal, en el cual, el apoderado de uno de los indiciados argumentó que había una falta de jurisdicción o competencia pues su defendido, al momento de comisión de los hechos, era miembro activo de la Policía Nacional.
En el asunto de la referencia, la Sala encontró que no hay un verdadero conflicto de competencia porque no se satisface el presupuesto subjetivo.
En efecto, sólo la primera de dichas autoridades, la jurisdicción penal ordinaria, reclama para sí el conocimiento del proceso; mientras que la jurisdicción penal militar reconoce la competencia de la ordinaria y aclara que dicha jurisdicción, es decir, la penal militar no es competente para conocer del asunto.
En vista de lo anterior, y como quiera que no se configuró un verdadero conflicto de competencia, la Sala, por sustracción de materia, se inhibió de resolver el asunto de la referencia, y envió el expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente y retome el conocimiento del caso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca y el Juzgado Ciento Cuarenta y Uno de Instrucción Penal, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente decisión.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1792 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.