A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio Procesado Toloza Carvajal Carlos Yovany Y Otro·Respondent Toloza Carvajal Carlos Yovany Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Setenta de Instrucción Penal Militar de Ipiales, Nariño, y la Fiscalía Once Especializada de Tumaco.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación adelantada contra miembros del Ejército Nacional con el fin de determinar si los denunciados transgredieron o no la ley penal militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, pues los hechos descritos no encajan en las conductas que, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional, se caracterizan por constituir posibles graves violaciones de los Derechos Humanos.
Por lo tanto, la Fiscalía carecía de legitimación en el caso concreto para ser parte de este trámite y dar por configurado un verdadero conflicto de jurisdicciones.
En consecuencia, si la Fiscalía General de la Nación considera que la jurisdicción penal militar debe conocer del proceso, esta podrá solicitar la realización de una audiencia innominada y, ante el juez penal ordinario, solicitar que declare la falta de competencia para entenderse trabado.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la Fiscalía Once Especializada de Tumaco, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARARSE INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Setenta de Instrucción Penal Militar de Ipiales, Nariño, y la Fiscalía Once Especializada de Tumaco, ante la ausencia de cumplimiento del presupuesto subjetivo.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1260 a la Fiscalía Once Especializada de Tumaco, para que COMUNIQUE que comunique la presente decisión al Juzgado Setenta de Instrucción Penal Militar de Ipiales, Nariño y a los sujetos procesales
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.