A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Carvajal Acevedo Javier Dario·Respondent Unidad De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia.
La controversia se enmarca en el proceso iniciado por un ciudadano en contra de la UGPP, en la que se solicitó la nulidad de los actos administrativos por medio de los cuales se le revocó una pensión de sobrevivientes, se ordenó el reintegro de las mesadas canceladas y se decretó el embargo de salarios y bienes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció como regla de decisión que, en virtud de lo establecido en el artículo 2.4 del Código Procesal del Trabajo y el artículo 12 de la Ley 270 de 1996, la jurisdicción ordinaria laboral es la competente para conocer un proceso promovido por el cónyuge supérstite de un trabajador oficial, en el que se pretenda obtener el restablecimiento y pago de la pensión de sobreviviente.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia, para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia, y DECLARAR que el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia, es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Javier Darío Carvajal Acevedo contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social.
- SEGUNDO. REMITIR Por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-1201 al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín, Antioquia, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Tribunal Administrativo de Antioquia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.