A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Direccion Distrital De Liquidaciones·Respondent Mendez Linares Inirida Isabel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado y el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla.
La controversia entre las precitadas entidades tuvo su origen en el conocimiento de la demanda presentada por la Dirección Distrital de Liquidaciones de Barranquilla contra un acto administrativo de la Empresa Distrital de Telecomunicaciones de Barranquilla que reconoció y ordenó el pago de la pensión de jubilación de una ciudadana.
La Sala constató que en el presente caso se cumplen los tres presupuestos para que se configure un conflicto de jurisdicciones y determinó como regla de decisión que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una demanda presentada por una entidad pública, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, contra un acto administrativo propio, incluso si el acto se pronuncia sobre derechos pensionales.
Aclaró que esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones.
En mérito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente a la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado y el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla y DECLARAR que la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la Dirección Distrital de Liquidaciones de Barranquilla en contra de la señora Inírida Isabel Méndez Linares.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1034 a la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.