JurídicoESEN
Order (Auto)November 10, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Conflicto Originado En Contrato Laboral De Trabajador Oficial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Andes (Antioquia) y el Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral de Medellín.

Esta controversia se da debido a la demanda laboral de única instancia interpuesta por un ciudadano en contra del municipio de Andes, para que se ordene el pago de una suma de dinero por concepto de salarios no cancelados entre agosto y septiembre de 2017, así como la sanción moratoria y los intereses correspondientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que el conocimiento del precitado proceso le corresponde al Juzgado Civil del Circuito de Andes, a donde ordena remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.

La regla de decisión utilizada para dirimir este proceso fue la fijada en el Auto 491/21, a través de la cual se estableció que las demandas que pretendan el pago de salarios y prestaciones legales y extralegales dejadas de percibir de trabajadores oficiales corresponden a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Andes y el Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral de Medellin, y DECLARAR que el conocimiento del proceso bajo numero de radicado 05034-3112001-2019-00130-00 correspondiente a la demanda iniciada por el senor Luis Enrique Posada Serna contra el el municipio de Andes, corresponde al Juzgado Civil del Circuito de Andes.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-495 al Juzgado Civil del Circuito de Andes, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral de Medellin y a los sujetos procesales interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.