A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Sandra Yaneth Tibamosca Villamarin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto la exposición de motivos de la solicitud no está dirigida a cuestionar conceptos o frases que ofrezcan motivos de duda
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Subsecretaria Jurídica de la Secretaria Distrital del Hábitat solicitó la aclaración de algunos literales contenidos en la parte resolutiva de la Sentencia T-333/2, específicamente sobre los literales i) y ii) del ordinal segundo.
Como sustento de lo pretendido, se resaltó que, con fundamento de lo anterior indicó que es indispensable que la Sala de Revisión escrute si dicha entidad cumple con el requisito de legitimidad en la causa por activa.
Encontró la Sala que el resolutivo de la decisión no da lugar a equívocos, ambigüedades o dudas y que en el ordinal que se pide aclarar se identificó con claridad tanto la entidad obligada como las actuaciones que deben ser adelantadas a efectos de garantizar los derechos fundamentales afectados.
Con base en lo anterior se concluyó que la entidad distrital no tiene dudas sobre las órdenes emitidas, sino discrepancias en lo relativo a su cumplimiento.
Se DENIEGA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- PRIMERO. NEGAR, por las consideraciones expuestas en el presente proveído, la solicitud de aclaración de la Sentencia T-333 de 2021.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente providencia a la Secretaría Distrital del Hábitat de Bogotá.
- TERCERO. INFORMAR a la solicitante que contra la presente decisión no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase,
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.