A- de 2022

Solicitud de cumplimiento e incidente de desacato de la Sentencia T-323/05.

Al revisar el asunto concluyó la Corte que no se reúnen las condiciones para que la Corporación asuma el seguimiento y la verificación del cumplimiento del fallo de la referencia, porque no fue posible determinar que el juez competente de impulsar tales trámites no hubiera adoptado medidas conducentes para procurar su implementación.

Igualmente, porque no resulta clara la existencia del incumplimiento y, porque no se trató de un caso en el que la autoridad jurisdiccional obligada por el fallo fuera un órgano de cierre, ya que las órdenes se dirigieron a la Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero en liquidación.

Así mismo, porque no se advirtió una amenaza a la integridad del ordenamiento constitucional, pues el supuesto incumplimiento de los derechos laborales del accionante, en este caso, no tiene la entidad para provocar tal afectación.

Por último, porque en diferentes instancias jurisdiccionales se constató que en el caso particular no existe una amenaza o vulneración de derechos fundamentales.

Por todo lo anterior, se RECHAZARON por improcedentes las pretensiones incoadas en esta oportunidad.

Se ordenó enviar las peticiones del actor al Juzgado Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Manizales para que, de encontrarlas procedentes, surta las actuaciones correspondientes.