A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral y de la seguridad social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 4º Laboral del Circuito de Montería y el Juzgado 7º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia nace a partir de una demanda ordinaria laboral en contra de T-empleamos S.A.S., y, solidariamente, contra la E.S.E Hospital San Diego de Cereté, en donde el demandante solicita la declaración de existencia de un contrato de trabajo, la declaratoria de terminación del mismo de manera unilateral y sin que obrara justa causa y, como consecuencia de lo anterior, el pago de la indemnización por despido injusto, entre otras.
La Corte confirma que se dan los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo y dirime el proceso declarando que le corresponde al Juzgado 4º Laboral del Circuito de Montería, conocer el proceso ordinario laboral presentado.
Se ordena remitir el expediente a esta autoridad para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales dentro del proceso ordinario laboral correspondiente.
La regla de decisión aplicada en este caso fue la fijada en el Auto 920/21, mediante el cual se estableció que la competencia judicial para conocer de los conflictos relacionados directa o indirectamente con una relación de trabajo con una empresa de servicios temporales corresponde a la jurisdicción ordinaria laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4o Laboral del Circuito de Monteria y el Juzgado 7o Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 4o Laboral del Circuito de Monteria, conocer el proceso ordinario laboral presentado por el senor Jose Gonzalez Barba en contra de T-empleamos S.A.S y, solidariamente, la E.S.E Hospital San Diego de Cerete, de acuerdo con las consideraciones de este auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-461 al Juzgado 4o Laboral del Circuito de Monteria, para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado 7o Administrativo del Circuito de Monteria y a los sujetos procesales dentro del proceso ordinario laboral correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.