Order (Auto)July 15, 2026
A-942 de 2026
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
✓
Topic · hard data
Sin Información
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Sin información
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE el recurso de s�plica presentado por el ciudadano Jhon Jairo Barberi en contra del Auto de 2 de junio de 2026, por no satisfacer el requisito de carga argumentativa.
- SEGUNDO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
- TERCERO. ORDENAR que, una vez ejecutoriada esta decisi�n, se archive el expediente D-17.444. Notif�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado No participa JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Diario Oficial 50.315 de 4 de agosto de 2017. [2] La norma prevista en este literal fue declarada exequible en la Sentencia C-059 de 2023. [3] Expediente digital D0017444, �Autodel8 demayode2026, notificadomedianteEstadoNo.073del12demayode2026�. [4] Notificado mediante anotaci�n en el estado 089 del 4 de junio de 2026. [5] Corte Constitucional, Autos 271, 339 y 359 todos de 2021. Consideraciones retomadas en los Autos 2837 de 2023 y 253 de 2024. [6] Corte Constitucional, Autos 114 de 2004, 514 de 2017, 593 de 2017 y 646 de 2018. [7] Corte Constitucional, Auto 174 de 2012. [8] Corte Constitucional, Auto 174 de 2012. [9] Corte Constitucional, Auto 028 de 2002. [10] V�anse, entre otros, los Autos 024 de 1997, 129 de 2005, 065 de 2016 y 593 de 2017. [11] V�anse, entre otros, los Autos 1008 de 2024 y 1023 de 2024. [12] Corte Constitucional, Auto 213 de 2020. Sobre este asunto pueden consultarse tambi�n los siguientes Autos 027 de 2016, 514 de 2017 y 646 de 2018. [13] Corte Constitucional, Autos 236 de 2017, 232 de 2018, 497 de 2019, 127 de 2020 y 231 de 2021 reiterados recientemente entre otros, en Autos 1784 de 2023, 1023 y 1484 de 2024. [14] V�anse, entre otros, los Autos 236 de 2010 y 638 de 2010.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04
How it connects
This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.