A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Juzgado Promiscuo De Familia De Mocoa·Respondent Murillo Apraez German Arley
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Procuraduría Regional de Instrucción de Nariño y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Nariño.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer sobre la investigación disciplinaria en contra de un auxiliar de la justicia, porque según lo manifestó un juzgado de familia, no prestó sus funciones como partidor en el marco de un proceso de liquidación de sociedad conyugal.
La Sala advierte que no está frente a un conflicto jurisdiccional dado que, por un lado, el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño cuenta funciones jurisdiccionales disciplinarias, y por el otro, la Procuraduría de Instrucción de Nariño actualmente sigue ejerciendo funciones disciplinarias de naturaleza administrativa.
Ahora bien, la Sala considera que la autoridad competente para resolver el conflicto es el Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, con fundamento en el artículo 112, numeral 10 y el artículo 39 de la Ley 1437 de 2011.
Conforme con estas disposiciones, esa autoridad judicial está facultada para conocer los conflictos de competencia de naturaleza administrativa sobre un caso particular y concreto, propuestos entre autoridades del orden nacional o territorial, siempre que no estén sometidas a la jurisdicción de un mismo tribunal.
En consecuencia, remitió el expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-2927 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, para lo de su competencia, así mismo, para que comunique la presente decisión a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.